01 · Die Modellrechnung
Die Ergebnisse im Überblick
Verglichen wird ein Einfamilienhaus mit vier Personen. Als Vergleichsgerät nennt das Dokument eine zeitgemässe Serie des Marktführers für Enthärtungsanlagen in der Schweiz; ein Hersteller oder konkretes Modell wird nicht benannt. Die Angaben stammen laut Dokument aus Offerten, Broschüren und Factsheets.
Energieaufwand
kWh · über 10 Jahre- Aquazino
- 468
- Vergleichsgerät
- 2.833
Klimabelastung
kg CO₂ e · über 10 Jahre- Aquazino
- 32
- Vergleichsgerät
- 225
Umweltbelastung
UBP · über 10 Jahre- Aquazino
- 130.500
- Vergleichsgerät
- 850.290
Beträge und Annahmen stammen aus der Schweizer Modellrechnung vom 13. November 2024. Sie sind keine aktuelle Preisofferte für Deutschland. Einzelne Angaben im Original weichen voneinander ab; die Hinweise zu den Originalzahlen erläutern diese Unterschiede.
Zusammenfassung im Originaldokument
Die erste Seite trägt die Bezeichnung „Notiz-Blatt“ und steht dem Ausfüller für Notizen und Nebenrechnungen zur Verfügung. Sie fasst das Resultat aus Sicht der Aquazino-Geräte wie folgt zusammen:
- „4x tiefere Gesamtkosten“„Sparen Sie bis zu 9.858 CHF über 10 Jahre, durch tiefere Anschaffungs-, Betriebs- und Wartungskosten.“
- „90% weniger Umweltbelastung“„Reduzieren Sie Ihre CO2-Emissionen um 193 kg und sparen Sie 720.000 Umweltbelastungspunkte (UBP) im Vergleich.“
- „Massive Ressourcen Einsparungen“„Einsparungen pro Jahr: 4’900 Liter Wasser, 94 kg Regeneriersalz und 640 kWh Strom.“
02 · Die vollständigen Ausgaben
Lebenszyklus & Ressourcen
Die folgenden Werte geben die Ausgabetabellen des Dokuments wieder. KEA bezeichnet den kumulierten Energieaufwand, CO₂ e die CO₂-Äquivalente und UBP die Umweltbelastungspunkte.
| Lebenszyklusphase | Energieaufwand (kWh) | Klima (kg CO₂ e) | Umwelt (UBP) | Kosten (CHF) |
|---|---|---|---|---|
| Herstellung | 161 | 21 | 69.000 | 2.600 |
| Betrieb | 306 | 7 | 53.000 | 15 |
| Entsorgung | 2 | 4 | 8.500 | 0 |
| Summe laut Original | 468 | 32 | 130.500 | 2.615 |
| Lebenszyklusphase | Energieaufwand (kWh) | Klima (kg CO₂ e) | Umwelt (UBP) | Kosten (CHF) |
|---|---|---|---|---|
| Herstellung | 556 | 45 | 130.000 | 7.100 |
| Betrieb | 2.278 | 180 | 720.000 | 5.400 |
| Entsorgung | 0 | 0 | 290 | 0 |
| Summe laut Original | 2.833 | 225 | 850.290 | 12.500 |
| Kennzahl | Energieaufwand (kWh) | Klima (kg CO₂ e) | Umwelt (UBP) | Kosten (CHF) |
|---|---|---|---|---|
| Aquazino über 10 Jahre von Vorteil? | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Einsparung über 10 Jahre | 2.703 | 193 | 719.790 | 9.885 |
| Amortisationsdauer (Jahre) | 0 | 0 | 0 | 0 |
Die Summen und die Einsparungszeile sind unverändert aus dem Dokument übernommen. Abweichungen beim Energieaufwand und in der Zusammenfassung sind weiter unten ausgewiesen.
| Angabe | Regeneriersalz (kg) | Wasser (Liter) | Strom (kWh) |
|---|---|---|---|
| Veränderung pro Jahr | −94 | −4.900 | −640 |
Das negative Vorzeichen kennzeichnet die im Dokument angegebene Verringerung des Verbrauchs.
03 · Die Annahmen
Hintergrunddaten
Die Modellrechnung verwendet einen Schweizer Strommix und die folgenden wirtschaftlichen und technischen Annahmen.
| Parameter | Wert | Einheit |
|---|---|---|
| Betrachteter Lebenszyklus | 10 | Jahre |
| Stromzusammensetzung | Strom_CH-Mix | – |
| Kosten pro kWh | 0,30 | CHF/kWh |
| Wasserhärte IST | 25 | °f |
| Wasserhärte SOLL | 10 | °f |
| Salzbedarf | 0,02 | kg/(°f × m³) |
| Wasserbedarf | 1,25 | L/(°f × m³) |
| Personen in Liegenschaft | 4 | Personen |
| Wasserbedarf Mischwasser | 65 | m³/(Person × Jahr) |
| Wasserpreis inkl. Abwasser | 3,50 | CHF/m³ |
| Kosten Regeneriersalz | 1,03 | CHF/kg |
| Betriebszeit | 8.776 | Stunden/Jahr |
04 · Die Gerätebasis
Gerätedaten in der Ausgabe
Materialmengen, Transportwerte und Kosten beider Geräte sind hier vollständig aus dem Ausgabeblatt aufgeführt.
| Parameter | Aquazino A-10C | Vergleichsgerät | Einheit |
|---|---|---|---|
| Stahl | 1,19 | 3,70 | kg |
| Kunststoffe | 0,03 | 7,60 | kg |
| Aluminium | 0,81 | 0,00 | kg |
| Giessmasse | 0,39 | 0,00 | kg |
| Harz | 0,18 | 4,60 | kg |
| Elektronik | 0,27 | 0,00 | kg |
| Platine | 0,03 | 0,00 | kg |
| Karton | 0,56 | 2,00 | kg |
| Kies | 0,00 | 0,00 | kg |
| Transport | 7,79 | 1,79 | km |
| Kosten Gerät | 2.380,00 | 4.086,18 | CHF |
| Kosten Installation | 220,00 | 3.000,00 | CHF |
| Kosten Service | 0,00 | 435,00 | CHF/Jahr |
| Strombedarf | 6,84 | 13,00 | W/h = VA |
Die Bezeichnung „Transport“ und die Einheit „W/h = VA“ werden wie im sichtbaren Original verwendet. Die Eingabeseite führt für das Vergleichsgerät eine andere Transportdistanz auf; siehe Hinweise zu den Originalzahlen.
05 · Die vollständigen Eingaben
Eingabedaten des Vergleichs
1. Liegenschaftsdaten
| Variable | Wert | Einheit |
|---|---|---|
| Anzahl Personen | 4,00 | Anzahl |
| Strommix | Strom_CH-Mix | Auswahl |
| Wasserhärte IST | 25,00 | °f |
| Wasserhärte SOLL | 10,00 | °f |
| Lebensdauer | 10,00 | Jahre |
2. Auswahl des Aquazino-Geräts
| Variable | Wert | Einheit |
|---|---|---|
| Gerätename | Aquazino A-10C | Auswahl |
3. Daten für das Vergleichsgerät
| Prozess / Material | Lebenszyklusphase | Wert | Einheit |
|---|---|---|---|
| Stahl | Herstellung | 3,70 | kg |
| Kunststoffe | Herstellung | 7,60 | kg |
| Aluminium | Herstellung | 0,00 | kg |
| Giessmasse | Herstellung | 0,00 | kg |
| Harz | Herstellung | 4,60 | kg |
| Elektronik | Herstellung | 0,00 | kg |
| Platine | Herstellung | 0,00 | kg |
| Karton | Herstellung | 2,00 | kg |
| Kies | Herstellung | 0,00 | kg |
| Transportdistanz | Herstellung | 100,00 | km |
| Kosten Gerät | Herstellung | 4.086,18 | CHF |
| Kosten Installation | Herstellung | 3.000,00 | CHF |
| Kosten Service | Betrieb | 435,00 | CHF/Jahr |
| Regeneriersalz | Betrieb | 0,02 | kg/(°f × m³) |
| Spülwasser | Betrieb | 1,25 | L/(°f × m³) |
| Strombedarf | Betrieb | 13,00 | W/h = VA |
06 · Die Berechnungsgrundlage
Methoden & wichtige Hinweise
- KEA · Energieaufwand
- Kumulierter Gesamt-Energieaufwand nach der Ecoinvent-Methode „Cumulative Energy Demand“. Ergebnis in kWh.
- CO₂ · Klimabelastung
- Klimabelastung nach IPCC 100a 2021. Ergebnis in kg CO₂-Äquivalenten.
- UBP · Umweltwirkung
- Methode der ökologischen Knappheit. Ergebnis in Umweltbelastungspunkten.
- Emissionsfaktoren
- Hintergrund-Datenbank der Ökobilanzdaten KBOB:2022 und eigene Berechnungen.
Wichtige Hinweise aus dem Dokument
- Das Ergebnis hängt massgeblich von einer objektiven Eingabe durch die Anwenderinnen und Anwender ab. Insbesondere ist darauf zu achten, dass die zu vergleichenden Geräte dieselbe Leistung des Kalkschutzes garantieren.
- Das Tool dient dazu, die Auswirkungen zwischen zwei Geräten für Kalkschutz bei Brauchwasser über einen gegebenen Lebenszeitraum abzuschätzen.
- Betrachtet werden Energieaufwand (KEA in kWh), Klimabelastung (IPCC 100a in kg CO₂ e), Umweltwirkung (Methode der ökologischen Knappheit in UBP) und Kosten (CHF).
- Berücksichtigt werden die direkten Auswirkungen der Geräte selbst und des Betriebs über den kompletten Lebenszyklus („Cradle-to-Grave“). Auswirkungen, die nicht belegt werden können oder unsicher sind, werden weder positiv noch negativ berücksichtigt. Auswirkungen, die bei beiden Geräten identisch sind, werden ebenfalls vernachlässigt.
- Der Rechner ist laut Dokument nach dem damaligen aktuellen Stand der Technik aufgebaut und verwendet Ökoinventare, die repräsentativ für den Raum Schweiz sind. Die Datengrundlage bildet der Hintergrunddatensatz der Ökobilanzdaten KBOB. Weitere Informationen zur Berechnung und Quellenangaben werden in einer Begleitdokumentation genannt; diese gehört nicht zu den vier bereitgestellten Seiten.
- Für eine konservative Abschätzung wird das Aquazino-Gerät bei Material, Transport und Energieverbrauch pauschal mit 20 % Mehraufwand belastet.
- Der Rechner trifft keine Aussage über die Wirksamkeit des Kalkschutzes.
Geeignet für
Einen abschätzenden Vergleich der Auswirkungen von Geräten zur Wasserentkalkung über einen bestimmten Zeitraum: Energie, Umwelt, Klima und Kosten.
Keine vollständige Bilanz
Das Tool ist laut Dokument nicht als Ersatz einer Energie-, Klima- oder Ökobilanz geeignet.
07 · Transparenz der Angaben
Hinweise zu den Originalzahlen
Die Tabellen oben geben die Originalwerte wieder. An den folgenden Stellen sind die Angaben innerhalb des bereitgestellten Dokuments nicht vollständig konsistent:
- Kosteneinsparung: Die Zusammenfassung nennt 9.858 CHF. Die Ausgabetabelle nennt 9.885 CHF; dieser Betrag entspricht der Differenz aus 12.500 CHF und 2.615 CHF.
- Umweltbelastung: Die Zusammenfassung nennt „90 % weniger“. Aus den UBP-Summen 850.290 und 130.500 ergibt sich rechnerisch eine Verringerung von rund 84,7 %. Die dort ebenfalls genannten 720.000 UBP sind die gerundete Differenz von 719.790 UBP.
- Energieaufwand: Die Einsparungszeile nennt 2.703 kWh. Aus den ausgewiesenen Summen 2.833 und 468 kWh ergibt sich dagegen eine Differenz von 2.365 kWh. Die gerundeten Einzelwerte addieren sich zu 469 beziehungsweise 2.834 kWh.
- Transport: Die Ausgabetabelle nennt 7,79 km für Aquazino und 1,79 km für das Vergleichsgerät. Die Eingabeseite nennt für das Vergleichsgerät eine Transportdistanz von 100 km. Die Beziehung dieser Werte wird in den bereitgestellten Seiten nicht erklärt.
- Einheit des Strombedarfs: Das Dokument verwendet „W/h = VA“. Diese Einheit ist hier als Originalangabe wiedergegeben.
Die jährlichen Ressourceneinsparungen und die Amortisationswerte sind Angaben des Dokuments. Aus den vier bereitgestellten Seiten lässt sich ihr vollständiger Rechenweg nicht nachvollziehen.
08 · Dokumentangaben
Grundlage dieser Seite
- Dokument
- Vergleichs-Tool: Aquazino vs. Vergleichsgerät
- Organisation
- Hydro Service Schweiz GmbH · carbotech (Logo im Dokument)
- Stand
- Version 04 · 13. November 2024
- Umfang
- Vier Seiten: Notiz-Blatt, Ausgabe, Eingabe und wichtige Hinweise
- Währung & Datenraum
- Schweizer Franken (CHF) · Schweiz
Texte, Eingaben, Ausgaben und Hinweise des bereitgestellten Vergleichsdokuments sind direkt auf dieser Seite aufbereitet. Zahlen wurden zur besseren Lesbarkeit einheitlich mit deutschem Tausenderpunkt und Dezimalkomma gesetzt; die Originalwerte wurden beibehalten.
Lies ergänzend den NZZ-Pressebeitrag zur Telli-Siedlung und den Funktionsnachweis mit Versuchsaufbau und Bildvergleich.
Per WhatsApp kontaktieren